Straat van Hormuz: Frankrijk en de VS in de VN-Veiligheidsraad

Dit artikel is ook beschikbaar in:

Twee VN-resoluties, één straat, en het Westen is verdeeld

De Straat van Hormuz wurgt de wereldeconomie. Bijna 20 procent van alle olie ter wereld gaat elke dag door die smalle waterweg.

Al drie maanden houdt Iran die nagenoeg gesloten, en de westerse reactie bij de Verenigde Naties bestaat uit twee concurrerende ontwerpresoluties die het niet eens kunnen worden over de aanpak.

Frankrijk heeft een ontwerpresolutie van de VN-Veiligheidsraad opgesteld over de instelling van een internationale missie om het verkeer in de Straat van Hormuz te herstellen, en zou die kunnen indienen als de omstandigheden gunstig zijn, terwijl Washington moeite heeft een tekst in stemming te brengen die Rusland en China mogelijk als bevooroordeeld jegens Teheran zullen bestempelen.

Brentolie wordt momenteel verhandeld tegen ongeveer 105 dollar per vat, terwijl onafhankelijke analisten voorspellen dat de prijs tot 154 dollar per vat stijgt als de sluiting twaalf weken duurt.

Tweehonderd dollar per vat wordt niet langer als een extreem scenario beschouwd. Dat is geen abstractie.

Dat zijn uw benzinekosten, uw boodschappenrekening en uw verwarmingsrekening, die allemaal tegelijk exploderen.

De wereld kijkt toe. En het Westen maakt ruzie met zichzelf bij de VN, terwijl Iran de hand aan de kraan houdt.

Het Amerikaans-Bahreinse ontwerp: wat het eist en waarom het vastloopt

De Amerikaans-Bahreinse ontwerpresolutie is direct. Ondubbelzinnig.

Het eist dat Iran onmiddellijk stopt met aanvallen en het leggen van mijnen in de Straat van Hormuz.

Washington heeft een opmerkelijke diplomatieke prestatie geleverd door ongeveer 140 landen als mede-indieners achter de tekst te scharen.

140 landen.

Toch is de stemming herhaaldelijk uitgesteld. Waarom?

Omdat twee landen genoeg zijn om het te torpederen. China en Rusland hebben in april hun veto uitgesproken over een soortgelijke, door de VS gesteunde tekst, met het argument dat die bevooroordeeld was jegens Teheran.

Ze zullen dat vrijwel zeker opnieuw doen.

Frankrijk, zelf een permanent lid van de Veiligheidsraad met vetorecht, heeft tot dusver geweigerd de Amerikaanse tekst te steunen. Parijs stelt dat die diplomatiek van meet af aan gedoemd is te mislukken.

Woordvoerder Pascal Confavreux (@francediplo_EN) van het Franse ministerie van Buitenlandse Zaken zei dat het Amerikaans-Bahreinse ontwerp “de basis vormt van de huidige besprekingen”, maar er is geen stemmingsdatum vastgesteld.

140 landen achter een resolutie. Twee landen met een veto gereed.

Dit is de VN-Veiligheidsraad in 2026, een systeem dat consequent agressie beloont en duidelijkheid bestraft.

America First-conservatieven zeggen het al jaren: de VN functioneren niet. Dit is het bewijs.

Het Franse ontwerp: zachtere taal, bredere steun, of gewoon appeasement?

Het concurrerende Franse ontwerp kiest bewust voor een andere aanpak.

Het eist niet uitdrukkelijk dat Iran zijn mijnlegoperaties in de Straat van Hormuz staakt. Het veroordeelt Teheran niet bij naam.

In plaats daarvan roept het op tot een internationale missie om de vrijheid van scheepvaart te herstellen, met taal die zorgvuldig is opgesteld om een Russisch of Chinees veto te vermijden.

De woordvoerder van het Franse ministerie van Buitenlandse Zaken, Pascal Confavreux, bevestigde dat Parijs werkt aan een internationale missie gericht op het herstel van het scheepvaartverkeer en de bescherming van de koopvaardij in de straat.

Maar hier is het deel dat elke Amerikaan zou moeten alarmeren.

De Franse president Emmanuel Macron (@EmmanuelMacron) heeft gezegd dat hij een VN-kader steunt voor elke actie in de straat, maar heeft geweigerd deel te nemen aan onmiddellijke operaties; volgens hem kunnen internationale inspanningen pas doorgaan zodra de vijandelijkheden bedaren en met de instemming van Iran.

Lees dat nog eens langzaam. Met de instemming van Iran.

Frankrijk vraagt de brandstichter om toestemming om de brandweer te bellen.

Het Amerikaanse standpunt is dat de Franse tekst bij lange na niet ver genoeg gaat. Ze hebben gelijk.

Zachte taal heeft Hitler niet tegengehouden. Die heeft Stalin niet tegengehouden. En die zal Teheran niet tegenhouden.

China, Rusland en het veto dat Iran beschermt

Het werkelijke verhaal achter beide resoluties over de Straat van Hormuz gaat niet over Frankrijk versus de Verenigde Staten. Het gaat over China en Rusland die de VN-Veiligheidsraad gebruiken als diplomatiek schild voor Teheran.

Telkens wanneer het Westen duidelijke taal opstelt om Iran verantwoordelijk te houden, grijpen Peking en Moskou naar hun veto. Dit is geen juridisch argument. Het is een geopolitiek wapen.

China heeft er belang bij dat de energievoorziening van het Westen wordt verstoord om zijn industriële concurrenten te verzwakken. Rusland heeft olie boven de 100 dollar per vat nodig om zijn oorlogsmachine in Oekraïne te financieren.

Beide mogendheden hebben alle reden om de crisis in de Straat van Hormuz zo lang mogelijk in stand te houden.

Iran heeft de Persian Gulf Strait Authority opgericht en eist nu formele toestemming plus vergoedingen van maximaal 2 miljoen dollar per vaartuig, betaalbaar in Chinese yuan of cryptocurrency om westerse sancties te omzeilen, wat in wezen neerkomt op een tolheffing op de wereldwijde energievoorziening, gedekt door Russische en Chinese diplomatieke bescherming bij de VN.

Het boek Spreuken waarschuwt dat een goddeloze man in het geheim een omkoopsom aanneemt om het recht te verdraaien (Spreuken 17:23).

Rusland en China nemen geen steekpenningen aan: zij ruilen veto’s voor olie, voor yuan en voor strategisch voordeel.

De verdraaiing van het recht in de Veiligheidsraad is even reëel. En de gevolgen worden gedragen door gewone mensen over de hele wereld die 105 dollar per vat betalen, een bedrag dat blijft stijgen.

Trumps bilaterale deal met Iran is mogelijk de enige echte weg vooruit. Want de VN zijn, zoals gewoonlijk, niet de oplossing. Ze zijn deel van het probleem.

De Straat van Hormuz zal niet worden bevrijd door resoluties. Ze zal worden bevrijd door kracht.