Peruaanse verkiezingen 2026, tweede ronde: Cavero waarschuwt voor chavistische bedreiging van de democratie

Dit artikel is ook beschikbaar in:

Peruaanse verkiezingen 2026: de strijd om de ziel van Peru

Dit artikel is geïnspireerd op een recent video-interview dat journaliste Karina Mariani afnam voor VOZ Media, waarin zij spreekt met Alejandro Cavero, een congreslid namens Avanza País.

Avanza País is een rechtse Peruaanse partij die staat voor economisch liberalisme, conservatieve waarden en de verdediging van het grondwettelijk kader van Peru uit 1993.

Avanza País is niet formeel gelieerd aan de partij Fuerza Popular van Keiko Fujimori, maar beide bewegingen delen een uitgesproken anticommunistische, marktgerichte en pro-democratische koers en hebben in het verleden in het Congres samengewerkt om linkse opmars te blokkeren.

Die context is van belang voor alles wat hierna volgt.

Peru hield op 12 april 2026 zijn eerste ronde van de presidentsverkiezingen, en wat er die dag gebeurde, wekt nog steeds controverse.

Voor lezers die niet vertrouwd zijn met het Peruaanse kiesstelsel: wanneer geen enkele kandidaat meer dan 50 procent van de stemmen behaalt, gaan de twee hoogst geëindigde kandidaten door naar een tweede ronde, de zogenoemde “segunda vuelta” of balotaje.

In deze eerste ronde, met 35 kandidaten, eindigde Keiko Fujimori van Fuerza Popular als eerste met 17,19 procent van de stemmen, waarmee zij voor de vierde opeenvolgende keer een presidentiële tweede ronde bereikte, terwijl Roberto Sánchez van Juntos por el Perú als tweede eindigde met 12,03 procent.

De derde plaats was voor Rafael López Aliaga van Renovación Popular, die slechts iets meer dan 20.000 stemmen achter Sánchez eindigde, een pijnlijk kleine marge die onmiddellijk aanleiding gaf tot beschuldigingen van onregelmatigheden.

Wij berichtten over de klachten van López Aliaga hier op Chomcho.com.

De nipte strijd om de tweede plaats, gecombineerd met wijdverspreide logistieke tekortkomingen op de verkiezingsdag, leidde tot een uitstel van de officiële uitslag met meer dan een maand.

De tweede ronde tussen Fujimori en Sánchez is nu vastgesteld op 7 juni 2026. Wie er ook wint, wordt op 28 juli beëdigd als de volgende president van Peru.

Ernstige tekortkomingen op de verkiezingsdag en een maand van verdachte stilte

De Peruaanse verkiezingen van 2026 waren ook om een andere reden historisch: zij markeerden de terugkeer van een bicameraal Congres, met 130 afgevaardigden en 60 senatoren, voor het eerst in meer dan drie decennia. Maar daarover later meer.

Congreslid Cavero omschrijft de logistieke tekortkomingen op 12 april als “ernstig”.

In Lima, de grootste en politiek meest bepalende stad van Peru, waren veel stemlokalen tot ongeveer het middaguur niet operationeel.

Cavero noemt de Universiteit van Lima, een van de grootste stemlokalen van de hoofdstad en de plek waar hij zelf zijn stem uitbracht, als een concreet voorbeeld van de wanorde.

Lange rijen onder de brandende zon zorgden ervoor dat veel oudere en gehandicapte burgers de rij verlieten zonder hun stem te hebben uitgebracht.

Dit, zo stelt Cavero, was geen eenvoudige onbekwaamheid.

Hij is van mening dat het Nationaal Bureau voor Verkiezingsprocessen, bekend als ONPE, een doelbewuste onderdrukking van de stemmen toeliet in gebieden waar López Aliaga, wiens sterkste aanhang geconcentreerd is in Lima en het noorden van het land, het meest te winnen had.

Een vertraging van een maand voordat de officiële uitslag werd bekendgemaakt, wierp naar zijn zeggen wat hij een “mantel van verdenking” noemt over het gehele proces.

Dit zijn ernstige beschuldigingen. En zij zijn van belang juist omdat de marge tussen de tweede en de derde plaats zo uiterst klein was.

Wie is Roberto Sánchez en waarom zijn conservatieven verontrust

Om te begrijpen wat er werkelijk op het spel staat bij de Peruaanse verkiezingen van 2026, moet u begrijpen wie Roberto Sánchez werkelijk is.

Congreslid Cavero verzacht zijn oordeel niet.

Sánchez omschrijft zichzelf als een “castillista”, een politieke bondgenoot en verdediger van voormalig president Pedro Castillo, die momenteel gevangen zit wegens een poging tot staatsgreep in december 2022.

Sánchez heeft beloofd Castillo gratie te verlenen of hem vrij te laten als hij wordt verkozen.

Zijn bredere agenda volgt wat Cavero een strategie van “bolivianisering” noemt, een bewuste poging om Peru naar het model van Bolivia, Venezuela, Cuba en Nicaragua te vormen.

Dat betekent het nastreven van een constituerende vergadering om de grondwet van Peru te herschrijven, met name gericht op het economische hoofdstuk, om de nationalisering van industrieën en de invoering van prijscontroles mogelijk te maken.

Naast zijn ideologie heeft Sánchez ook serieuze juridische problemen: een openbaar aanklager heeft een gevangenisstraf van vijf jaar tegen hem geëist wegens vermeende verduistering van campagnegelden.

Hij diende ook als minister onder de regering van Castillo, waar hij meerdere schandalen het hoofd moest bieden met betrekking tot onregelmatige aanstellingen en bestuurlijk wanbeheer, waarna hij zich gemakshalve weer bij de beweging van Castillo aansloot toen dat electoraal voordelig werd.

Laura Loomer (@LauraLoomer) heeft het over figuren als deze openlijk gezegd: de radicale linkerzijde kondigt haar intenties niet aan, maar verbergt ze totdat zij de macht heeft om ernaar te handelen.

Peru’s verrassende institutionele veerkracht

Veel waarnemers kijken van buitenaf naar Peru en zien niets dan chaos.

Negen presidenten in tien jaar. Voortdurende afzettingsprocedures. Politieke crisis als permanente toestand.

Congreslid Cavero schetst echter een genuanceerder en overtuigender beeld.

De macro-economische fundamenten van Peru zijn door dit alles heen opmerkelijk solide gebleven.

Het land heeft een lage inflatie, een gezonde economie en een kredietstatus op beleggingsniveau gehandhaafd, zelfs terwijl het in minder dan een decennium acht staatshoofden versleet.

Cavero schrijft deze veerkracht toe aan drie pijlers: een sterk onafhankelijke Centrale Bank die politieke inmenging van zowel links als rechts heeft weerstaan; een robuust grondwettelijk kader uit 1993 dat solide macro-economische bescherming heeft ingesteld; en een private sector die ondanks de staat vooruitgang heeft geboekt, niet dankzij haar.

De frequente presidentiële afzettingen, die “vacancias” worden genoemd, zijn geen teken van institutioneel falen.

Ze zijn, zo betoogt Cavero, een constitutioneel veiligheidsventiel. Ze hebben voorkomen dat corrupte of autoritaire leiders de macht konden consolideren voordat de schade permanent werd.

Zoals Charles Spurgeon ooit opmerkte, wordt de ware kracht van een natie niet gemeten aan de afwezigheid van crisis, maar aan de vraag of haar fundamenten standhouden wanneer de storm aankomt.

De fundamenten van Peru hebben standgehouden. Dat is geen geringe zaak.

De tweede ronde op 7 juni: waarom de vrije wereld zou moeten willen dat Keiko wint

Samen beschikken de rechtse partijen van Fujimori en López Aliaga over een meerderheid in zowel de Senaat als het Huis van Afgevaardigden. Daarom is congreslid Cavero stellig: López Aliaga moet zich nu achter Keiko Fujimori scharen en een echte “muur van inperking” vormen tegen het radicale project van Sánchez.

De inzet van de verkiezingen in Peru 2026 reikt veel verder dan Lima.

Dit nieuwe bicamerale Congres, met 60 senatoren en 130 afgevaardigden, treedt in juli 2026 in werking.

Onder dit herstelde tweekamerstelsel vereist de afzetting van een zittend president een tweederde meerderheid van stemmen in beide kamers. Dat is een aanzienlijk hogere drempel dan voorheen.

Als Sánchez wint en probeert de macht te consolideren zoals Castillo in 2022 deed, zal het Congres het beduidend moeilijker, misschien zelfs onmogelijk, vinden om hem tijdig een halt toe te roepen.

De bicamerale structuur die ontworpen was om stabiliteit te brengen, zou ironisch genoeg het schild kunnen worden dat een linkse autoritaire leider beschermt tegen verantwoording.

Dit is geen theoretisch risico.

Dit is precies het draaiboek dat in Venezuela, Bolivia en Nicaragua werd gebruikt.

Voor de Verenigde Staten en de vrije wereld heeft de uitkomst van deze tweede ronde directe geopolitieke gevolgen.

Een regering-Fujimori betekent een marktgericht, constitutioneel stabiel Peru dat een natuurlijke bondgenoot is van Washington, wat belangrijk is voor handel, regionale veiligheid en het indammen van Chinese en Cubaanse invloed in Zuid-Amerika.

Een regering-Sánchez betekent dat er nog een domino valt richting de Bolivariaanse as, nog een land dat mogelijk zijn deuren opent voor Iraanse invloed, Chinese Belt-and-Road-afhankelijkheid en de systematische ontmanteling van democratische controlemechanismen.

America First betekent dat het ertoe doet wat er op 7 juni in Lima gebeurt. We kunnen ons geen tweede Venezuela in de Andes veroorloven.

Bid voor Peru.