Dit artikel is ook beschikbaar in:
English 
Português 
Español 
Français 
Deutsch 
Italiano 
Русский 
日本語 
Polski
Voor 70% afhankelijk zijn van China voor uw strategische technologieën is geen handel, het is overgave.
Brussel trok eindelijk een grens met zijn Industrial Accelerator Act, die EU-productie vereist voor elektrische voertuigen, batterijen en zonne-energietechnologie bij overheidsopdrachten.
Ja, de prijzen zullen stijgen en de handelsspanningen zullen escaleren. Maar economische soevereiniteit is nooit gratis. De echte vraag: waarom heeft Europa er zo lang over gedaan?
Trump had al die tijd gelijk
Europa spotte jarenlang met Trumps China-tarieven. Toch doet Brussel nu precies hetzelfde, alleen met mooier klinkende taal.
Commissievoorzitter Ursula von der Leyen zei ooit dat Europa zich ten opzichte van China moet richten op “risicobeperking, niet ontkoppeling”. Maar Trump verdedigde de Amerikaanse soevereiniteit al voordat Europese leiders het probleem zelfs maar erkenden.
Europa loopt achter en zal een hogere prijs betalen voor de jaren van vertraging.
Peking toont zijn ware gezicht
Op het moment dat Europa zijn industrie wilde beschermen, dreigde het Chinese ministerie van Handel onmiddellijk met “tegenmaatregelen om zijn legitieme rechten en belangen krachtig te verdedigen.”
Die reactie alleen al zegt alles. Als deze relatie werkelijk eerlijk was, zou Peking niet met vergeldingsmaatregelen dreigen.
Afhankelijkheid was altijd Pekings krachtigste wapen. Europa legt het eindelijk neer. Maar het had een decennium geleden moeten beginnen.
Industriële soevereiniteit is de prijs op korte termijn waard.
Reactie op @Jhonffonseca [Antwoord op: https://x.com/Jhonffonseca/status/2049188227630936277?s=20]
