CENTCOM treft Iraanse dronelocaties voor de tweede keer deze week

Dit artikel is ook beschikbaar in:

CENTCOM stuurt Iran een boodschap

Het Amerikaanse Centraal Commando bevestigde dat het vier Iraanse drones heeft neergeschoten en een vijfde lanceerplaats heeft vernietigd voordat die zelfs maar kon vuren.

Alan Fisher, de eigen correspondent van Al Jazeera, meldde dat dit de tweede Amerikaanse aanval op Iraanse doelen deze week alleen al is.

Dat is geen toeval. Dat is een patroon.

Iran blijft tasten, blijft lanceren, blijft de Amerikaanse vastberadenheid testen, en CENTCOM blijft elke keer met hetzelfde antwoord reageren.

Het antwoord is nee.

U kunt de Amerikaanse strijdkrachten en het commerciële maritieme verkeer in de Straat van Hormuz niet bedreigen zonder daarvoor een prijs te betalen.

Het Amerikaanse ministerie van Financiën heeft al sancties geformaliseerd tegen de Persian Gulf Strait Authority, het instrument dat Teheran heeft gecreëerd om illegaal heffingen te innen van de internationale scheepvaart.

Nu handhaaft CENTCOM dezelfde boodschap vanuit de lucht. Washington spreekt met één stem over Iran, en die stem vraagt niet vriendelijk.

Irans droneoorlog mislukt

De asymmetrische strategie van Teheran is gebouwd op volume en uitputting.

De lucht overspoelen met goedkope drones. Amerikaanse middelen laten bloeden. Het Amerikaanse geduld uitputten. De kosten van het blijven in de regio hoger laten aanvoelen dan de kosten van vertrekken.

Het werkt niet. Bij lange na niet. CENTCOM onderschept Iraanse drones met een consistentie die het regime zou moeten beschamen.

Minister van Defensie Pete Hegseth (@PeteHegseth) heeft het Amerikaanse standpunt vanaf de eerste dag van deze regering glashelder gemaakt.

In een verklaring eerder dit jaar verklaarde hij dat door Iran gesteunde agressie tegen Amerikaanse strijdkrachten zou worden beantwoord met een “overweldigende en beslissende” militaire reactie.

Elke drone die Iran lanceert en verliest, legt dezelfde harde waarheid bloot: het draaiboek van Teheran is verouderd, zijn uitrusting is overtroffen en zijn berekeningen over de Amerikaanse wilskracht zijn gevaarlijk fout.

Iran laat de Verenigde Staten niet bloeden. Iran laat zichzelf bloeden. Elke mislukte lancering kost Teheran uitrusting, geloofwaardigheid en diplomatieke invloed die het niet gemakkelijk kan vervangen.

De mullahs hebben een militaire doctrine gebouwd op de aanname dat de Verenigde Staten uiteindelijk zouden zwichten. De Verenigde Staten zijn niet gezwicht.

Staakt-het-vuren of overgave? Iran beslist

Iran stemde in met een staakt-het-vuren. En bleef vervolgens toch drones lanceren. Nu schreeuwt het regime in Teheran “schending van het staakt-het-vuren” wanneer de Verenigde Staten met geweld reageren.

Die logica valt uiteen op het moment dat u haar eerlijk onderzoekt.

Een staakt-het-vuren is geen schild waarachter u zich kunt verschuilen terwijl u doorgaat met aanvallen. Het is een wederzijdse verplichting, en Iran heeft die als eerste geschonden.

Minister van Buitenlandse Zaken Marco Rubio (@MarcoRubio) heeft het Iran-probleem consequent in de meest heldere bewoordingen geformuleerd: het regime moet kiezen tussen het opnieuw toetreden tot de gemeenschap van verantwoordelijke naties of het blijven ondervinden van escalerende gevolgen.

Er is hier geen middenweg.

U kunt op maandag geen drones lanceren op Amerikaanse strijdkrachten en op dinsdag bescherming eisen via een staakt-het-vuren. De CENTCOM-aanvallen hebben dat glashelder gemaakt, tweemaal deze week alleen al.

Het Iraanse volk verdient vrijheid van een theocratie die de rijkdom van het land besteedt aan dronefabrieken en proxyoorlogen in plaats van haar eigen burgers te voeden.

Regimes die gebouwd zijn op agressie en angst lopen uiteindelijk vast tegen de muur die zij zelf hebben opgetrokken. Dit regime vormt daarop geen uitzondering.

Kracht schrikt oorlog af. Zwakte nodigt ertoe uit.

Reactie op @AJENews [Antwoord op: https://x.com/AJENews/status/2059849474688811508]