AfD-overwinning in Duitsland en de brandmuur tegen de kiezers

Dit artikel is ook beschikbaar in:

Een aardbeving in Oost-Duitsland

De AfD-overwinning in Saksen-Anhalt is historisch: naar verwachting 44 procent, het beste resultaat dat de partij ooit heeft behaald, en meer dan het dubbele van het stemmental van kanselier Merz’ “conservatieven”.

Toch kan het Duitse establishment de winnaars nog steeds buitensluiten. Dit is het verhaal van een brandmuur tegen de kiezers, en van waarom de Verenigde Staten deze film al eerder hebben gezien.

Een recordavond in Saksen-Anhalt

Allereerst wat dit was: een deelstaatverkiezing, geen nationale.

Saksen-Anhalt is een van de 16 deelstaten van Duitsland, een voormalige Oost-Duitse regio van ongeveer 2,1 miljoen inwoners ten westen van Berlijn, met als hoofdstad Maagdenburg.

U kunt het zien als een gouverneursverkiezing in één Amerikaanse staat.

De federale regering van kanselier Merz stond niet op het stembiljet, en dat is precies waarom het resultaat ertoe doet: het is de boodschap van de kiezers aan Berlijn, uitgebracht midden in Merz’ ambtstermijn.

Op zondag was die boodschap een aardbeving.

Prognoses geven de Alternative für Deutschland (AfD) ongeveer 44 procent van de stemmen, meer dan het dubbele van haar eigen resultaat in 2021.

Het oosten is het sterkste terrein van de partij, en niemand verwacht 44 procent in heel Duitsland; nationaal staat de AfD op de eerste plaats in de peilingen, maar ruim onder dat percentage.

De Christlich Demokratische Union (CDU) van kanselier Friedrich Merz stortte hier in van 37,1 procent naar ongeveer 18 procent, en verloor daarmee meer dan de helft van haar kiezers.

Of 44 procent zich vertaalt in de 42 van de 83 zetels die nodig zijn om alleen te regeren, hangt af van de definitieve uitslag; als dat het geval is, zou Duitsland zijn eerste deelstaatregering van dit soort in het naoorlogse tijdperk zien.

AfD-leider Alice Weidel noemde het resultaat “een zeer duidelijk mandaat om te regeren”.

De lokale lijsttrekker van de partij, Ulrich Siegmund, bood samenwerking aan iedereen aan: “Als democraat zal ik altijd mijn hand uitsteken naar alle krachten die ons zullen helpen een politieke ommekeer te bewerkstelligen.”

Wat de kiezers werkelijk zeiden

De cijfers moeten als een boodschap worden gelezen, want dat zijn ze.

Conservatieve kiezers dreven niet naar de AfD; ze stormden ernaartoe.

De CDU, een partij die zichzelf conservatief noemt, verloor in één verkiezing meer dan de helft van haar steun uit 2021. Haar kiezers vertelden haar, in de duidelijkste taal die de democratie kent, op te houden met het bestrijden van de AfD en te beginnen met samenwerken.

AfD-co-leider Tino Chrupalla trok de voor de hand liggende conclusie: “de brandmuur is door de kiezers definitief verworpen”.

De brandmuur is reëel

Voor lezers die nieuw zijn in de Duitse politiek: de “brandmuur”, of cordon sanitaire, is de vaste afspraak van de gevestigde partijen om nooit met de AfD te regeren, ongeacht hoeveel burgers op haar stemmen.

Merz heeft elke coalitie met de partij uitgesloten. Markus Söder uit Beieren formuleerde de doctrine duidelijk: “wij beslissen zelf met wie wij een coalitie vormen”.

Zij beslissen zelf, niet samen met de kiezers.

Tijdens de campagne waarschuwde Merz dat een overwinning van de AfD buitenlandse investeerders zou afschrikken. De kiezers hoorden hem en antwoordden met 44 procent.

De zittende CDU-minister-president, Sven Schulze, respecteerde het oordeel tenminste: “Sommigen zeggen dat dit een zwarte dag is voor Saksen-Anhalt. Ik zeg: dit is democratie.”

Het waarschijnlijke resultaat, als de AfD geen absolute meerderheid haalt, is dan ook grotesk: een CDU-minderheidsregering met de linkse sociaaldemocraten en de Groenen, gedoogd door Die Linke, de directe erfgenaam van de communistische partij die Oost-Duitsland bestuurde.

Om de “extremisten” buiten te sluiten, zouden de conservatieven regeren met de erfgenamen van de SED.

Dat is geen brandmuur tegen extremisme, het is een brandmuur tegen het volk.

De partij die zij in de gaten houden

Hier wordt het verhaal somberder. De AfD-afdeling van Saksen-Anhalt is officieel geclassificeerd als een “bevestigd rechtsextremistische” organisatie door de eigen inlichtingendienst van de deelstaat.

In gewone woorden: de overheid houdt de partij in de gaten waarop 44 procent van de deelstaat zojuist heeft gestemd.

Amerikanen kennen deze film.

Een politieke buitenstaander stijgt op, het establishment sluit de gelederen, de inlichtingendiensten worden erbij betrokken en de rechtbanken lopen vol met zaken.

Het overkwam Trump, en hij won toch. De Deep State is geen Amerikaans alleenrecht.

Washington zei dit officieel.

Vicepresident JD Vance zei op de Münchense Veiligheidsconferentie: “Democratie rust op het heilige beginsel dat de stem van het volk telt. Er is geen ruimte voor brandmuren.”

Toen Duitsland het toezicht formaliseerde, schreef de Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken Marco Rubio dat dit “geen democratie” is maar “tirannie in vermomming”.

Elon Musk ging verder: “alleen de AfD kan Duitsland redden”.

Waarom de opstand plaatsvond: economie en immigratie

De opstand heeft redenen, en eerlijkheid vereist de harde cijfers.

De Duitse economie kromp in 2023, kromp opnieuw in 2024 en groeide vorig jaar slechts met 0,2 procent. Drie verloren jaren.

Deze maand keurde Volkswagen een plan goed om 50.000 banen in Duitsland te schrappen en waarschijnlijk vier Duitse fabrieken te sluiten, terwijl Chinese autofabrikanten nieuwe fabrieken in Europa bouwen.

BMW koopt 8.000 werknemers uit; Bosch snijdt 13.000 banen weg. Dit zijn de bedrijven die Duitsland hebben gedefinieerd.

De ooit bespotte vergelijking is nu werkelijkheid: Mississippi, de armste staat van de Verenigde Staten, bevindt zich op ongeveer 1.500 euro van het bbp per hoofd van Duitsland, en West Virginia, de op een na armste, heeft Duitsland al met meer dan 5.000 euro voorbijgestreefd.

Het land dat de wereld de les las over economie wordt ingehaald door de staten waarom zijn media lachten.

En dan is er Maagdenburg zelf.

In december 2024 reed een in Saoedi-Arabië geboren arts in de eigen hoofdstad van deze deelstaat met een auto door de kerstmarkt, waarbij zes mensen om het leven kwamen, onder wie een negenjarige jongen, en meer dan 300 mensen gewond raakten.

Saoedi-Arabië had de Duitse autoriteiten herhaaldelijk voor hem gewaarschuwd. De waarschuwingen leidden nergens toe. Kiezers onthouden dat.

Een opkomend tij, nog geen golf

Europese populisten juichten. De Italiaan Matteo Salvini: “dit heet DEMOCRATIE. Een ander Europa is mogelijk.” De Fransman Eric Zemmour: “Het cordon sanitaire heeft nooit iemand beschermd. Het heeft alleen het uur van de waarheid uitgesteld.”

Maar eerlijkheid vereist een onderscheid.

In Latijns-Amerika greep de conservatieve golf daadwerkelijk de macht: Milei regeert Argentinië, Bukele regeert El Salvador, Noboa regeert Ecuador.

In Europa winnen de populisten kiezers maar blijven ze buiten de macht: de AfD staat in heel Duitsland eerste in de peilingen, Reform UK leidt in Groot-Brittannië, Vox rukt op in Spanje, en overal wachten dezelfde gevestigde coalities hen op.

Een opkomend tij, nog geen golf. Het verschil zit niet in de kiezers, maar in de brandmuur.

Wat de Verenigde Staten hiervan kunnen leren

Voor het buitenlands beleid van de Verenigde Staten is de les van de AfD-overwinning tegelijk ongemakkelijk en verhelderend.

Duitsland is geen stabiele bondgenoot geleid door consensus, maar een land waarvan de regering in oorlog is met haar eigen kiezers, waarvan de vlaggenschipindustrieën krimpen, en waarvan het antwoord op verloren argumenten bewaking van de oppositie is.

In de geopolitiek is dat een zwakke partner, ongeacht zijn bbp.

Trump en Vance vertelden Duitsland de waarheid in 2025, en Duitsland noemde dat inmenging. Zondag zeiden de kiezers van Saksen-Anhalt het luider.

Als het establishment hen opnieuw negeert, zal dat de AfD niet stoppen, maar de nationale overwinning van de AfD fabriceren, precies zoals lawfare (juridische oorlogsvoering) die van Trump fabriceerde.

U kunt een volk niet voor altijd buiten zijn eigen land houden met een brandmuur.

De stem van het volk is geen bedreiging voor de democratie. Het is de democratie.