Dit artikel is ook beschikbaar in:
English 
Português 
Español 
Français 
Deutsch 
Italiano 
Русский 
日本語 
Polski
Als deze uitspraak standhoudt, heeft Spanje zojuist geleerd dat het criminaliseren van christenen die de waarheid spreken moeilijker is dan progressieve elites zich hadden voorgesteld.
De diepere kwestie is niet alleen de vrijspraak van één priester. Het is dat de staat heeft geprobeerd kritiek op de islam te behandelen als een strafbaar feit.
Zo worden zachte blasfemiewetten in het Westen opgebouwd: niet openlijk, maar via selectieve vervolgingen wegens “haatzaaien”, gericht op de mensen die het minst bereid zijn te buigen.
De vrije meningsuiting heeft het overleefd
Een overheid die begint met het controleren van theologische uitspraken zal nooit bij één zaak stoppen. Vandaag is het een priester in Málaga. Morgen is het elke christen, journalist of burger die weigert de leugen te herhalen dat alle geloofssystemen moreel gelijkwaardig zijn.
Pater Custodio Ballester heeft zijn woorden niet ingetrokken, is niet gezwicht en is niet van het toneel verdwenen.
Dat is van belang, omdat zodra de staat leert dat hij meningsverschillen op doctrineniveau kan criminaliseren, vrijheid afhankelijk wordt van ideologische gehoorzaamheid.
Christenen hebben teruggevochten
Zoals John MacArthur vaak heeft gewaarschuwd, mag de kerk de waarheid niet prijsgeven aan de geest van de tijd.
Dat is hier van toepassing, omdat deze zaak nooit alleen over de woorden van één man ging. Het ging erom of christenen in Europa nog steeds het recht hebben te zeggen wat zij geloven, zonder daarvoor eerst toestemming te vragen aan seculiere autoriteiten.
De waarheid verslaat uiteindelijk intimidatie.
Reactie op AmyMek
Antwoord aan https://x.com/amymek/status/1979834249172914461?s=46
