Dit artikel is ook beschikbaar in:
English 
Português 
Español 
Français 
Deutsch 
Italiano 
Русский 
日本語 
Polski
Armeense verkiezingsuitslag en het risico van een nieuw Oekraïne
De Armeense verkiezingsuitslag is officieel.
Op 7 juni 2026 behaalde de partij Civil Contract van premier Nikol Pashinyan 49,8 procent van de stemmen.
De pro-Russische alliantie Strong Armenia, gefinancierd door de Russisch-Armeense multimiljonair Samvel Karapetyan, eindigde op een ruime tweede plaats met 23,3 procent.
De opkomst bedroeg bijna 59 procent. Rusland zette zijn volledige gewicht achter deze verkiezing. Armenië stemde toch.
Wij berichtten tien dagen geleden over dit onderwerp, toen Rusland dreigde Armenië te schorsen uit de Euraziatische Economische Unie (EAEU) nadat 50 Europese leiders een globalistische top in Jerevan hadden gehouden.
De schorsingsdreiging van de EAEU, de teruggeroepen ambassadeur, de handelsverboden op Armeense voedselexport: dit alles was de poging van Moskou om een kleine natie van 3.000.000 mensen terug in zijn invloedssfeer te intimideren.
Het mislukte.
Een korte geschiedenis: Armenië, Rusland en de Sovjetschaduw
Om te begrijpen wat er zojuist is gebeurd, is enige context nuttig.
Armenië bracht het grootste deel van de 20e eeuw door als Sovjetrepubliek, volledig opgenomen in het rijk van Moskou van 1920 tot de onafhankelijkheid in 1991.
Decennialang na de onafhankelijkheid bleef Rusland de dominante veiligheidsgarant, energieleverancier en economische partner van Armenië.
Russische troepen waren gestationeerd op Armeens grondgebied. Russisch gas hield Armeense huizen warm tegen gesubsidieerde prijzen. De EAEU gaf Armeense exporteurs toegang tot de enorme Russische markt.
Maar het nut van Rusland als beschermer stortte in 2020 in, toen Azerbeidzjan, een land met 10,45 miljoen inwoners, met Turkse militaire steun een verwoestend offensief lanceerde en Nagorno-Karabach herveroverde.
Russische vredeshandhavers stonden toe te kijken.
Het wederzijdse defensieverdrag dat Armenië meende te hebben met Moskou bleek een lege huls.
In 2023 voltooide Azerbeidzjan de verdrijving van alle etnische Armeniërs uit hun voorouderlijk thuisland in Karabach, en opnieuw deed Rusland niets.
Dit verraad brak het Armeense vertrouwen in Moskou fundamenteel. Pashinyan begon de koerswijziging richting het Westen, en de Armeense kiezers hebben die nu twee keer bekrachtigd.
Waarom Armeniërs de EU willen en wat zij werkelijk zoeken
Het Armeense enthousiasme voor EU-integratie is niet primair ideologisch van aard.
De meeste Armeniërs zijn geen gepassioneerde globalisten. Zij marcheren niet voor genderideologie of open grenzen.
Het is een diep christelijk volk, de eerste natie in de geschiedenis die het christendom als staatsgodsdienst aannam, in 301 na Christus, met een sterk nationaal identiteitsgevoel dat is gesmeed door eeuwen van overleven, waaronder de Turkse genocide van 1915 die hun volk bijna volledig vernietigde.
De genocide van 1915 werd uitgevoerd door het Ottomaanse Rijk, de voorganger van het moderne Turkije, waarbij naar schatting 1.500.000 Armeniërs om het leven kwamen door systematische massamoorden, deportaties en verhongering.
Turkije heeft dit nooit erkend.
Opmerkelijk genoeg streeft Pashinyan nu toch diplomatieke normalisering met Ankara na, de berekenende pragmatiek van een kleine natie die probeert te overleven in een zeer gevaarlijke buurt.
Wat Armeniërs van de EU willen is praktisch: economische diversificatie weg van de Russische afhankelijkheid, visumvrij reizen voor hun diaspora, investeringen, rechtsstatelijke hervormingen, en bovenal een veiligheidsparaplu die Rusland heeft bewezen niet te kunnen of te willen bieden.
Zoals analist Thomas de Waal van Carnegie Europe heeft opgemerkt, wordt de koerswijziging van Armenië richting de EU primair gedreven door overlevingsinstincten, niet door westerse liberale waarden.
De EU belooft welvaart en bescherming. Rusland leverde verraad bij Karabach.
Voor gewone Armeniërs is de keuze zo eenvoudig geworden.
EU-buitenlandchef Kaja Kallas zei na de uitslag dat het Armeense volk zijn “vastberaden inzet voor democratie, vrede” en “nauwere banden met Europa” had getoond ondanks “zware Russische druk” en “economische dwangmaatregelen.”
Ursula von der Leyen noemde de Russische handelsverboden “niets minder dan economische dwang” en beloofde een EU-pakket voor economische steun.
De EU is nu de grootste buitenlandse donor van Armenië en streeft naar overeenkomsten over visumvrijstelling, energiediversificatie en digitale connectiviteit.
De reactie van Rusland en de Oekraïne-parallel die niemand hardop wil uitspreken
De reactie van Moskou was voorspelbaar en veelzeggend.
Het Kremlin zei “de definitieve uitslag af te wachten” en wees op “talrijke onregelmatigheden.”
Woordvoerster van het Russische ministerie van Buitenlandse Zaken Maria Zakharova beschuldigde het Westen van “ongekende druk op de oppositie en inmenging.”
Rusland gaf de EU de schuld van manipulatie van de verkiezingen.
De ironie is bijna te groot. Rusland, dat desinformatiecampagnes voerde, de pro-Russische oppositie financierde, zijn ambassadeur terugtrok en handelsverboden oplegde voor Armeense producten, beschuldigde de EU van inmenging.
Maar hier is de ongemakkelijke vraag die niemand in Brussel eerlijk wil beantwoorden. Wordt Armenië het volgende Oekraïne?
De parallel is treffend.
Een post-Sovjet-natie in Ruslands achtertuin. Een pro-westerse regering die koerst op EU-integratie. Een door Rusland gesteunde oppositie gefinancierd door oligarchen. Een globalistische top gehouden in de hoofdstad, met Macron die persoonlijk campagne voerde op straat. Franse wapentoezeggingen.
En nu een verkiezingsuitslag die Moskou weigert volledig te aanvaarden.
Vladimir Poetin trok de vergelijking zelf expliciet, met de waarschuwing dat de EU-koerswijziging van Armenië lijkt op Oekraïne in 2013, toen westerse druk om een Russisch handelsakkoord te verlaten de Maidan-revolutie en uiteindelijk de grootschalige oorlog van 2022 ontketende.
Die waarschuwing is niet irrationeel, ook al komt zij van een man met bloed aan zijn handen.
De globalistische uitbreidingsagenda en wat die Armenië kan kosten
Macron beloofde Armenië wapens en een formeel Frans-Armeens strategisch partnerschap op het gebied van defensie, kunstmatige intelligentie en cyberbeveiliging.
De EU legt transport- en energiecorridors aan door Armeens grondgebied.
De door de Verenigde Staten gesteunde TRIPP-corridor, de Trump Route for International Peace and Prosperity, heeft als doel nieuwe transitroutes te creëren die Armenië, Azerbeidzjan en de bredere regio met elkaar verbinden.
Er bestaan nu drie scenario’s voor Armenië.
Het optimistische scenario: EU-integratie verloopt vreedzaam, Rusland aanvaardt de nieuwe realiteit, economische diversificatie vermindert de Armeense afhankelijkheid van Moskou, en de TRIPP-corridor brengt echte welvaart. Dit is mogelijk.
Het gevaarlijke scenario: Rusland escaleert, economisch, politiek of militair, en behandelt Armenië zoals het Oekraïne behandelde na de Maidan van 2014.
Nu Russische grenswachten zich al hebben teruggetrokken van de Armeense grensposten en het vertrouwen in Moskou is vernietigd, is de afschrikking die er ooit was verdwenen.
Frankrijk belooft wapens, maar Frankrijk gaat Rusland niet bestrijden in de Zuidelijke Kaukasus. Geen enkel West-Europees land zou dat doen.
De geschiedenis herinnert ons eraan dat grootmachten grootse beloften doen vanuit een comfortabele afstand.
Sommige van hen hebben een gecompliceerde staat van dienst wanneer het moment van de waarheid aanbreekt, zelfs op eigen bodem, laat staan op de bodem van een andere natie.
Armenië zou de garanties van de globalistische Macron dienovereenkomstig moeten afwegen.
Ten derde, het meest waarschijnlijke scenario: een langdurige koude confrontatie waarbij Armenië economisch lijdt, Rusland voortdurende druk uitoefent, de EU steunpakketten aanbiedt maar geen echte veiligheidsgaranties, en Armenië grotendeels alleen een steeds gevaarlijkere positie moet zien te navigeren.
America First: het juiste standpunt blijft hetzelfde
Trump steunde Pashinyan persoonlijk op Truth Social en riep op tot zijn “VOLLEDIGE en TOTALE” herverkiezing.
Minister van Buitenlandse Zaken Marco Rubio ondertekende in mei een strategisch partnerschap in Jerevan. De TRIPP-corridor is een door de Verenigde Staten gesteund initiatief dat Amerikaanse belangen in de regio dient.
Amerikaanse sympathie voor de Armeense soevereiniteit is volkomen begrijpelijk. Geen kleine christelijke natie zou economisch tot onderwerping moeten worden gewurgd door een kernmacht.
Het Armeense volk verdient het om zijn eigen toekomst te kiezen.
Maar het strategische belang van de Verenigde Staten en de uitbreidingsagenda van het Europese globalisme zijn niet hetzelfde.
De EU absorbeert zo snel mogelijk landen aan de grens van Rusland.
Macron deelt wapenbeloften uit als visitekaartjes. En de verwachting zal zijn dat Washington ingrijpt wanneer de situatie escaleert. Niet als. Wanneer.
We schreven het eerder en we zullen het opnieuw schrijven.
De Verenigde Staten hebben geen vitaal nationaal belang bij het voeren van een oorlog bij volmacht met het nucleaire Rusland over het EU-lidmaatschap van Armenië.
De TRIPP-corridor verdient steun. Economische betrokkenheid is het nastreven waard. Maar militaire verstrengeling in de imperiale expansie van Europa in de historische achtertuin van Rusland is geen America First-beleid.
De Armeense verkiezingsuitslag is een overwinning voor het Armeense volk. Zij verdienen respect voor hun moed. Maar moed in de stembus garandeert geen veiligheid in de komende jaren.
Europa heeft een lange staat van dienst als het gaat om het doen van gedurfde beloften aan kleinere landen en het stilzwijgend terugtreden wanneer de kosten van het nakomen daarvan werkelijkheid worden.
NAVO-leden besteedden decennialang te weinig aan hun eigen defensie, in de verwachting dat de Verenigde Staten de last zouden dragen.
Oekraïne werd een Europese toekomst beloofd en kreeg in plaats daarvan een oorlog. Armenië zou dat patroon zorgvuldig moeten bestuderen.
Wanneer er problemen komen, en in die buurt komen er altijd problemen, zullen dezelfde Europese leiders die in juni 2026 in Jerevan juichten de eersten zijn die Washington om hulp bellen en de laatsten die hun eigen soldaten sturen.
We hopen dat Washington dat onthoudt.
Laten we bidden voor het dappere en lang lijdende volk van Armenië. Zij zijn ook onze broeders en zusters in Christus!
