Dit artikel is ook beschikbaar in:

Colombiaanse tweede ronde: De la Espriella schokt links
De eerste ronde in Colombia leverde vandaag, 31 mei 2026, een verbluffend resultaat op.
Abelardo de la Espriella versloeg alle peilingsverwachtingen met 43,73% van de stemmen, bijna het dubbele van wat de meeste analisten slechts weken geleden hadden voorspeld.
Linkse senator Ivan Cepeda eindigde als tweede met 40,91%.
Geen van beide kandidaten haalde de drempel van 50% die vereist is om direct te winnen in het Colombiaanse presidentiële systeem met twee ronden.
De tweede ronde van de Colombiaanse verkiezingen is nu bevestigd voor 21 juni 2026.
Binnen enkele uren na de uitslag verklaarde Paloma Valencia, die als derde eindigde met 6,92% van de stemmen namens het Democratisch Centrum, haar officiële steun aan De la Espriella.
In een directe en ondubbelzinnige verklaring zei Valencia: “Ik kondig mijn steun aan voor dr. Abelardo de la Espriella en ik roep iedereen op om Cepeda te verslaan, zodat het neo-communisme dat dit land in zijn greep heeft gekregen, niet voortduurt.”
Ondanks maanden van scherpe spanningen en persoonlijke aanvallen tussen haar campagne en die van De la Espriella, maakte Valencia duidelijk dat het stoppen van Cepeda en de politieke erfenis van Petro haar absolute prioriteit was voor de tweede ronde van 21 juni.
Met andere woorden: zij plaatst haar 1.600.000 stemmen en het volledige gewicht van de centrum-rechtse Uribistische beweging achter De la Espriella om te stoppen wat zij openlijk neo-communisme noemt.
Rechts is nu verenigd.
De verhoudingen zijn aanzienlijk verschoven in het voordeel van De la Espriella.
Twee kandidaten, twee zeer verschillende Colombia’s
Ivan Cepeda, 63 jaar, is geen politieke nieuwkomer die zich voordoet als gematigd.
Hij is een doorgewinterde linkse senator met decennia van gedocumenteerde verbondenheid met Colombia’s radicale links.
Zijn politieke biografie omvat actief lidmaatschap van de Communistische Partij, de Patriottische Unie en de Democratische Alliantie M-19, de politieke arm van een voormalige guerrillabeweging.
Hij is de door aftredend president Gustavo Petro persoonlijk gekozen continuïteitskandidaat, wiens Pacto Histórico-coalitie Colombia sinds 2022 heeft bestuurd met een combinatie van radicale herverdeling van vermogen, diplomatieke confrontatie met Washington en openlijke sympathie voor Venezuela’s Nicolás Maduro.
In een interview met CNN verklaarde Cepeda dat hij de buitenlandse beleidslijn van Petro ten aanzien van zowel Venezuela als de Verenigde Staten zou handhaven, met de waarschuwing dat militaire betrokkenheid van de Verenigde Staten in de regio Latijns-Amerika dreigt te veranderen in “een oorlogszone”.
Zijn economische prioriteit is het uitroeien van monetaire armoede via wat hij een rechtvaardigere verdeling van de productie noemt, een formule die redelijk klinkt totdat men de kleine lettertjes leest.
Hij gaf ook aan open te staan voor een Nationale Constituerende Vergadering om de Colombiaanse grondwet te herschrijven, indien er een “brede consensus” bestaat.
In de linkse politiek van Latijns-Amerika is die uitdrukking geen waarborg. Het is een draaiboek.
Venezuela, Bolivia en Ecuador begonnen hun radicale transformaties allemaal op dezelfde manier: een constituerende vergadering die institutionele controlemechanismen ontmantelde en de macht concentreerde.
Critici van Cepeda wezen ook op zijn voorstel om de Raad van State, een van Colombia’s hoogste rechterlijke colleges, af te schaffen, wat tegenstanders een directe bedreiging voor de institutionele machtenscheiding noemden.
En in maart 2026 wekte hij nationale verontwaardiging door Antioquia, het meest productieve en ondernemende departement van Colombia, te bestempelen als de “bakermat van de parapolitiek, de narco-economie en het staatsterrorisme”.
De reactie was fel en onmiddellijk in de hele regio.
Abelardo de la Espriella, 47 jaar oud, is een advocaat en politieke buitenstaander die nooit een gekozen ambt heeft bekleed.
Die buitenstaanderstatus is precies zijn kracht.
In een land dat uitgeput is door vier jaar radicaal bestuur van Petro, economische onzekerheid en verslechterende openbare veiligheid, verscheen De la Espriella als iets wat Colombia zelden voortbrengt: een man met echte volkse energie die geen product is van het traditionele politieke establishment.
Hij bouwde zijn nationale profiel vrijwel uitsluitend op via sociale media, direct contact met gewone Colombianen en een boodschap die ver buiten zijn oorspronkelijke achterban weerklank vond. Het resultaat van de eerste ronde van vanavond, bijna het dubbele van wat peilingbureaus voorspelden, is het duidelijkste mogelijke bewijs dat zijn aantrekkingskracht reëel en breed is.
De la Espriella neemt uitdrukkelijk Nayib Bukele uit El Salvador en Javier Milei uit Argentinië als voorbeeld, met beloften van 10 megagevangenissen, agressieve handhaving tegen kartels, lagere belastingen, uitgebreide olieverkenning en een sterke afstemming op zowel Trump als Israël.
Zijn economisch programma is gebaseerd op het verkleinen van de staat met 40 procent, het verlagen van vennootschapsbelastingen om buitenlandse investeringen aan te trekken en het heropenen van Colombia’s koolwaterstofsector na jaren van Petro’s vijandigheid tegenover fossiele brandstoffen.
Op het gebied van veiligheid heeft hij toegezegd zich aan te sluiten bij Trumps Americas Counter Cartel-initiatief, een directe ommekeer ten opzichte van Petro’s confronterende houding tegenover Washington.
Ten aanzien van Israël heeft hij zich expliciet verbonden aan sterkere bilaterale veiligheidsbanden, opnieuw een scherpe breuk met Petro, die de Israëlische ambassadeur uitzette en een van de meest agressief anti-Israëlische staatshoofden in het westelijk halfrond werd.
Zijn critici wijzen erop dat hij eerder als advocaat optrad voor Alex Saab, de Venezolaanse zakenman en vermeende stroman van Maduro die door het Amerikaanse ministerie van Financiën is gesanctioneerd, en dat zijn Bukele-achtige veiligheidsvoorstellen in sommige kringen vragen over mensenrechten hebben opgeroepen. Hij is niet zonder controverse.
Maar zijn controverses gaan over methoden. Cepeda’s controverses gaan over ideologie. De ene is een debat over hoe misdaad te bestrijden. De andere is een debat over de vraag of Colombia überhaupt een vrije samenleving blijft.
De tweede ronde van de Colombiaanse verkiezingen: wat elke kandidaat heeft beloofd
Het contrast tussen de twee mannen wordt nog scherper wanneer u hun specifieke beleidsbeloften bekijkt.
Op het gebied van veiligheid heeft De la Espriella beloofd zich aan te sluiten bij Trumps Americas Counter Cartel-initiatief en Bukele-achtige megagevangenissen te bouwen voor de gevaarlijkste criminelen van Colombia.
Cepeda heeft historisch gezien vredesonderhandelingen met gewapende groepen verdedigd, hoewel hij in een opzienbarende retorische ommezwaai tijdens zijn slotbijeenkomst in Bogotá de ELN, FARC-dissidenten en de Clan del Golfo waarschuwde: “Ik ga jullie opjagen als ratten.”
Politieke analisten merkten onmiddellijk op hoe radicaal dit afweek van zijn gebruikelijke gematigde toon, wat algemeen werd geïnterpreteerd als een last-minute poging om veiligheidsmoeë kiezers aan te spreken vóór de eerste ronde.
Cepeda zou een voortzetting vertegenwoordigen van Petro’s buitenlands beleid, en Petro is een van de meest agressief anti-Israëlische staatshoofden in het westelijk halfrond geweest, die Israëls militaire operaties herhaaldelijk vergeleek met genocide en de Israëlische ambassadeur uitzette.
Over Venezuela: De la Espriella zou de betrekkingen herijken in de richting van Washingtons standpunt. Cepeda zou Petro’s afstemming op Maduro handhaven.
Petro’s electorale erfenis en de rekening voor Colombia
Petro bracht zijn laatste jaar door met het creëren van het gunstigst mogelijke electorale terrein voor Cepeda.
Hij decreteerde een minimumloonverhoging van 22,7 procent voor 2026, de grootste in decennia en meer dan het dubbele van de verhoging van 9,54 procent van het voorgaande jaar, ondanks het felle verzet van ondernemersorganisaties die waarschuwden dat dit de inflatie zou aanwakkeren en de rente zou doen stijgen.
De Colombiaanse swaprentes stegen onmiddellijk na de aankondiging, omdat markten de inflatoire gevolgen inprijsden.
Hij verlaagde ook de snelwegtollen in strategische rechtse regio’s vóór de verkiezingen, een transparante electorale berekening vermomd als sociaal beleid.
Colombia’s arbeidersklasse ontving reële kortetermijnvoordelen. De economische rekening op lange termijn komt hoe dan ook, wie er op 21 juni ook wint.
De tweede ronde van de Colombiaanse verkiezingen is niet simpelweg een keuze tussen twee kandidaten. Het is een keuze tussen twee totaal verschillende toekomsten, en de klok loopt al.
Het Colombiaanse volk verdient veiligheid, soevereiniteit en eerlijk bestuur.



