Moslimdefensiepact: drie landen tekenen hun eigen artikel 5

Dit artikel is ook beschikbaar in:

Moslimdefensiepact verenigt de rijke, de strijdlustige en de arme

Een nieuw moslimdefensiepact wordt deze vrijdag ondertekend in Jeddah, en Washington was niet uitgenodigd.

De Saoedische kroonprins Mohammed bin Salman, de Turkse president Recep Tayyip Erdogan en de Pakistaanse premier Shehbaz Sharif komen bijeen in de Saoedische kuststad om een trilaterale defensieovereenkomst te ondertekenen, aldus bronnen van Reuters en AFP.

Turkije treedt formeel toe tot het pact dat Saoedi-Arabië en Pakistan in september 2025 ondertekenden, een overeenkomst waarvan de kernbepaling verklaart dat een aanval op één land een aanval op beide landen is. Die bewoordingen zijn een kopie van het beroemde Artikel 5 van de NAVO.

Het moment zegt alles.

De Verenigde Staten en Iran zijn in oorlog. De Straat van Hormuz is gesloten. Houthi-raketten verwondden Saoedische burgers nabij de grens met Jemen diezelfde week.

Eén eenvoudige kop, drie gecompliceerde landen

De Israëlische pers beschrijft het pact als een poging om Iran in te dammen. Dat klopt, maar slechts voor één van de drie ondertekenaars.

In werkelijkheid gaat dit over buitenlandse beleidsmotieven die niet op elkaar aansluiten. Een eenvoudige manier om de drie actoren te onthouden: de rijke, de strijdlustige en de arme.

Saoedi-Arabië is de rijke. Turkije is de strijdlustige. Pakistan is de arme. Elk land ondertekent dit vrijdag hetzelfde document om een volledig andere reden.

De rijke: Saoedi-Arabië wil bescherming waarop het kan vertrouwen

Het motief van Riyad is het meest rechtlijnige. Een hoge Saoedische functionaris zei deze week dat het koninkrijk aanvallen verwacht “van het noorden en het zuiden.”

De Saoedi’s hebben geleerd dat het huisvesten van Amerikaanse bases geen Amerikaanse bescherming garandeert.

Iraanse drones staken Saoedische olie-installaties in brand in 2019, en Washington reageerde met woorden.

Israël trof doelen in Doha, de hoofdstad van het naburige Qatar, in september 2025, en Washington uitte slechts een milde klacht.

Minder dan twee weken na die aanval op Doha ondertekende Riyad het pact met Pakistan. De Saoedi’s zouden Washington niet eens hebben ingelicht vóór de ondertekening.

Een Reuters-journalist vroeg of het pact Pakistan verplicht zijn nucleaire paraplu uit te breiden over Saoedi-Arabië. De hoge Saoedische functionaris gaf een ijzingwekkend antwoord: de overeenkomst “omvat alle militaire middelen.”

De strijdlustige: Erdogan verzamelt allianties zoals een rijk provincies verzamelt

Het motief van Turkije is het meest complexe, en lezers van deze site kennen het patroon al.

Ankara heeft een militaire basis en een defensietoezegging in Qatar. Ankara beschikt over marine- en havenrechten in Somalië tot 2034. Turkse troepen opereren in Libië. Turkse drones bewapenen een twaalftal Afrikaanse staten.

Vorige week, zoals wij onze lezers hebben gemeld, kondigde Turkije ook aan dat het de militaire paraatheid rond Cyprus verhoogde, en gaf Israël de schuld daarvan.

De Turkse analist Goktug Caliskan beschreef de strategie van zijn land met ongewone openhartigheid en noemde Ankara “een unieke geopolitieke hybride”: een NAVO-lid uitgerust met wapens van NAVO-standaard dat de taal spreekt van het Mondiale Zuiden.

Dat is het spel.

Turkije behoudt de bescherming en technologie van de NAVO terwijl het een parallel netwerk van moslimallianties opbouwt.

Erdogan geniet van de voordelen van beide clubs en biedt geen van beide loyaliteit.

De arme: Pakistan verkoopt het enige wat het heeft

Pakistans motieven komen in volgorde van urgentie: geld, India en relevantie.

In dit fiscale jaar alleen al is Saoedi-Arabië zijn grootste externe financier geworden, met leningen en deposito’s ter waarde van meer dan 6.000 miljoen dollar.

Het pact formaliseert Pakistans oudste export: soldaten en afschrikking in ruil voor geld.

Het tweede motief is India. Na de militaire crisis tussen India en Pakistan in mei 2025 verandert het pact de berekeningen van elke toekomstige oorlog.

Een Indiase aanval op Pakistan kan nu worden geïnterpreteerd als een aanval op Saoedi-Arabië, een koninkrijk waar twee en een half miljoen Indiase burgers werken en geld naar huis sturen.

De voormalige Indiase secretaris-generaal van Buitenlandse Zaken Kanwal Sibal noemde het pact een “ernstige misstap” van Saoedi-Arabië en waarschuwde dat het “strategisch hoogst avontuurlijk” was.

Het derde motief is relevantie. Deze overeenkomst plaatst een bijna bankroete staat in het centrum van de geopolitiek van het Midden-Oosten, terwijl India, een van de grootste economieën ter wereld, buiten de overeenkomst wordt gelaten.

Waarom Israël nerveus is, en waarom Washington dat zou moeten zijn

Zijn deze drie landen betrouwbare Amerikaanse bondgenoten?

Officieel wel. Turkije is lid van de NAVO. De Verenigde Staten hebben Pakistan officieel aangewezen als een belangrijke niet-NAVO-bondgenoot. Saoedi-Arabië is een van de grootste afnemers van Amerikaanse wapens.

Toch hebben deze drie Amerikaanse partners zojuist hun eigen Artikel 5 opgebouwd, en de Verenigde Staten maken er geen deel van uit.

Georgetown-professor Gregory Gause stelt dat het pact een boodschap is aan Washington: als de Verenigde Staten Israël er niet van kunnen weerhouden zijn Midden-Oosterse partners aan te vallen, zullen de Saoedi’s zich wenden tot andere veiligheidsleveranciers.

Voor Israël is de zorg directer. Erdogan noemt het zionisme een genocidaire ideologie en biedt onderdak aan Hamas-figuren op Turks grondgebied.

Deze vrijdag verwerft diezelfde Erdogan een plaats in een pact dat naast het enige nucleaire arsenaal in de moslimwereld staat.

De Pakistaanse vicepremier Ishaq Dar werd gevraagd naar het idee van een bredere gezamenlijke moslimveiligheidsmacht. Dar antwoordde: “Waarom niet? Wat is daar mis mee?”

De les die het America First-beleid al heeft gegeven

Niets hiervan is bij toeval gebeurd.

Het is gebeurd omdat jaren van zwak Amerikaans buitenlands beleid de regio een les heeft geleerd: Amerikaanse bescherming is niet gegarandeerd, zeker niet in een van de meest turbulente regio’s ter wereld.

Bondgenoten die twijfelen aan Amerikaanse bescherming zullen elders bescherming kopen.

Sommigen zullen die kopen van Pakistan. Anderen zullen die kopen van Peking, dat al het grootste deel van Pakistans wapens levert en Washington heeft vervangen als de belangrijkste handelspartner van Saoedi-Arabië.

President Trump heeft de mogelijkheid om deze ontwikkeling te keren, en de middelen zijn er: sterkere schriftelijke defensieverplichtingen voor de Golf, geleverd vanuit een positie van kracht, niet van verontschuldiging.

Vrede door kracht is geen leuze.

Het is het enige beleid dat bondgenoten ervan weerhoudt hun eigen Artikel 5 te schrijven.

De Verenigde Staten kunnen nog steeds de beschermende paraplu zijn waarop de vrije wereld vertrouwt, en deze vrijdag in Jeddah is de herinnering om te handelen.