Tulsi Gabbard DNI: biolabs, de Deep State en een moedig vertrek

Dit artikel is ook beschikbaar in:

Tulsi Gabbard DNI neemt ontslag, en we zullen haar missen

Tulsi Gabbard DNI diende op 22 mei 2026 haar ontslag in als directeur van de nationale inlichtingendienst, met ingang van 30 juni.

Ze vertrok niet vanwege druk of politiek. Ze vertrok omdat bij haar man Abraham een uiterst zeldzame vorm van botkanker was vastgesteld.

Ze schreef aan president Trump dat ze “in goed geweten” niet van haar man kon vragen deze strijd alleen te voeren terwijl ze haar veeleisende functie zou blijven bekleden.

Die zin zegt alles over wat voor persoon ze is.

President Trump prees haar op Truth Social en schreef dat ze “geweldig werk heeft geleverd en dat we haar zullen missen”, en voegde eraan toe dat Aaron Lukas, haar plaatsvervangend directeur, als waarnemend DNI zal optreden.

We schreven hier maanden geleden op Chomcho.com al dat Tulsi nergens naartoe ging, en we hadden het daarbij over haar missie.

We hadden ook gelijk wat haar hart betreft. Ze verliet haar post niet. Ze beantwoordde een hogere roeping.

Charles Spurgeon schreef ooit dat het grootste bewijs van iemands karakter is wat men kiest wanneer plicht en liefde op hetzelfde kruispunt staan.

Tulsi koos voor haar man. Dat is geen zwakte. Dat is precies de morele helderheid die Washington zo wanhopig nodig heeft en zelden ziet.

Van Democraat tot waarheidsverteller

Tulsi Gabbard was niet altijd conservatief.

Geboren in Amerikaans Samoa en opgegroeid op Hawaii bracht ze een achtergrond mee die weinig anderen in Washington hadden: militaire dienst, multiculturele wortels en een onafhankelijke geest.

Ze deed in 2020 mee aan de presidentsverkiezingen als Democraat en was vicevoorzitter van het DNC. Maar ze koos voor principes boven ideologie.

In 2022 verliet ze de Democratische Partij en noemde die een “elitaire kliek van oorlogshitsers” die geobsedeerd was door wokeness, open grenzen en het inzetten van overheidsinstellingen tegen de eigen bevolking.

Ze steunde Trump in 2024, sloot zich aan bij de GOP en werd een van zijn meest vertrouwde vertegenwoordigers.

Conservatieven omarmden haar niet omdat ze van rechts afkomstig was, maar omdat ze de zeldzame moed had de linkerzijde te verlaten op het moment dat die volledig het verstand verloor.

Dat soort integriteit is in Washington bijna uitgestorven.

Tulsi Gabbard DNI en de waarschuwing over biolabs in Oekraïne

Lang voordat ze toetrad tot de regering-Trump sloeg Tulsi Gabbard DNI al alarm over zaken die anderen weigerden te horen.

In maart 2022 waarschuwde ze publiekelijk over meer dan 25 door de Verenigde Staten gefinancierde biolabs die actief waren in Oekraïne, en stelde ze dat als die faciliteiten tijdens de oorlog zouden worden getroffen, ze gevaarlijke ziekteverwekkers konden vrijgeven die de Verenigde Staten en de rest van de wereld zouden treffen.

De media bestempelden haar onmiddellijk als een Russische marionet omdat ze dit zei.

Ze verduidelijkte later publiekelijk dat ze niemand beschuldigde van de ontwikkeling van biologische wapens: ze uitte een legitieme zorg over de volksgezondheid die geworteld was in de harde lessen van COVID-19, over gevaarlijk pathogenonderzoek dat plaatsvond in een actief oorlogsgebied.

Niemand luisterde.

Vervolgens lanceerde zij in 2026, als DNI, formele onderzoeken naar meer dan 120 door de VS gefinancierde buitenlandse biolaboratoria, waarvan meer dan 40 in Oekraïne, en gelastte zij een volledige beoordeling van gain-of-function-onderzoek en pathogenenrisico’s.

Zij was consequent. Voor en na haar toetreding tot het team van Trump waren de biolaboratoria een prioriteit.

Het establishment noemde het Russische propaganda. Zij noemde het verantwoording.

De CIA, de Deep State en de globalisten die haar haten

The Gateway Pundit berichtte deze week, met een beroep op onderzoeksjournalist Catherine Herridge, dat de CIA illegaal Tulsi Gabbard bespioneerde en actief haar DNI-onderzoeken saboteerde, met klokkenluiderverklaringen als onderbouwing.

Het inlichtingenestablishment hield haar tegen, blokkeerde de onderzoeken van haar team naar corruptie binnen de overheid en werkte van binnenuit tegen haar. Dit is niet verrassend.

De Deep State vreest geen luidruchtige critici. Zij vreest mensen met daadwerkelijke macht en daadwerkelijke toegang.

Gabbard heeft openlijk gesproken over globalistische inmenging in Amerikaanse instellingen en de dringende noodzaak om de inlichtingengemeenschap grondig op te schonen.

De globalisten zullen blij zijn dat zij vertrekt.

Dat alleen al zegt alles over de waarde van het werk dat zij verrichtte.

De strijd die zij voerde was reëel. De weerstand die zij ondervond was georganiseerd. En de mensen die haar vertrek vandaag toejuichen, zijn precies dezelfde mensen die zij aan het onderzoeken was.

Haar werk deed ertoe. De waarheid doet dat altijd.

Integriteit overleeft elke lastercampagne.