Democratische obstructie inzake Iran: Senaat probeert Trumps oorlogsbevoegdheden te beperken

Dit artikel is ook beschikbaar in: English Português Español Français Deutsch Italiano Русский 日本語 Polski

Senator Tim Kaine spreekt voor een microfoon in een gang van de Senaat, geflankeerd door Democratische collega-senatoren.
Senator Tim Kaine leidt Democratische poging om Trumps bevoegdheden ten aanzien van Iran te beperken.

Senaatsdemocraten proberen Trumps bevoegdheden ten aanzien van Iran te blokkeren

De Amerikaanse Senaat stemde dinsdag met 50 tegen 47 voor het in behandeling nemen van een War Powers Resolution die de bevoegdheid van president Trump zou beperken om militaire operaties tegen Iran uit te voeren zonder toestemming van het Congres.

Het Democratische obstructiedraaiboek inzake Iran was in volle werking.

De stemming werd alleen aangenomen omdat drie Republikeinse senatoren afwezig waren en vier uit de pas liepen: Rand Paul (Kentucky), Susan Collins (Maine), Lisa Murkowski (Alaska) en Bill Cassidy (Louisiana).

Één Democraat, de pro-Israëlische senator John Fetterman (@JohnFetterman), stemde ertegen en schaarde zich aan de zijde van de meerderheid.

Dit was de achtste poging van de Democraten om een vergelijkbare resolutie in behandeling te laten nemen. Alle zeven eerdere pogingen mislukten.

Democratische obstructie vermomd als constitutionele bezorgdheid

Chuck Schumer (@SenSchumer) noemde Trump “een peuter die speelt met een geladen pistool” voor de stemming.

Dat is geen constitutionele wetenschap. Dat is politiek theater.

De Democraten hebben meer dan een dozijn War Powers Resolutions ingediend sinds het conflict met Iran eind februari 2026 begon.

Elk ervan is mislukt.

Ze kennen de cijfers. De resolutie heeft nog een volledige Senaatsstemming nodig, moet worden aangenomen door het door Republikeinen geleide Huis en staat vrijwel zeker voor een veto van Trump, waarbij tweederde meerderheden in beide kamers nodig zijn om dat veto te doorbreken.

De Democratische obstructie inzake Iran gaat niet over het stoppen van een oorlog. Het gaat om het genereren van anti-Trump krantenkoppen terwijl de president in het buitenland was, in Peking, voor een ontmoeting met Xi Jinping.

Het tijdstip was niet toevallig.

Deze resolutie zal het niet overleven, en de Democraten weten dat

De vier Republikeinen die uit de pas liepen, zijn de gebruikelijke verdachten.

Susan Collins staat voor een moeilijke herverkiezing in Maine. Rand Paul is consequent libertarisch als het gaat om uitvoerende oorlogsbevoegdheden. Lisa Murkowski en Bill Cassidy hebben een welbekende RINO-reputatie.

Minister van Buitenlandse Zaken Marco Rubio (@MarcoRubio) was direct: “De War Powers Act is voor 100 procent ongrondwettelijk”, een standpunt dat wordt gedeeld door elke president sinds de wet in 1973 werd aangenomen.

Minister van Defensie Pete Hegseth (@PeteHegseth) vertelde senatoren dinsdag dat Trump al “alle benodigde bevoegdheden” heeft om gevechtsoperaties indien nodig te hervatten.

Het Huis heeft dit jaar al drie vergelijkbare resoluties verworpen.

Deze stemming is theater. Kracht wint. Obstructie mislukt.

Waarheid verslaat politiek theater elke keer.