Dit artikel is ook beschikbaar in:
English 
Português 
Español 
Français 
Deutsch 
Italiano 
Русский 
日本語 
Polski
Roemenië-update na 5 mei
Sinds 5 mei bevindt Roemenië zich onder een demissionair kabinet, nadat het parlement premier Ilie Bolojan in een motie van wantrouwen ten val bracht en het land dieper in politieke onzekerheid duwde.
President Nicușor Dan (@NicusorDanRO) is nu de belangrijkste machtsmakelaar, en zijn woorden doen ertoe omdat hij vervroegde verkiezingen al heeft uitgesloten en een “pro-westerse regering” binnen een redelijke termijn heeft beloofd.
Dat vertelt ons dat het onmiddellijke doel van het Roemeense establishment geen herstart is, maar de reconstructie van dezelfde brede koers onder een ander gezicht.
Geannuleerde verkiezing en val
De diepere achtergrond begon niet deze week.
Roemenië droeg al wantrouwen met zich mee na de geannuleerde presidentsverkiezing, en dat liet veel kiezers met de indruk achter dat elite-instellingen zichzelf eerst beschermen en legitimiteit op de tweede plaats zetten.
Vervolgens liep de coalitie van Bolojan aan tegen bezuinigingsdruk, begrotingsspanning, coalitiebreuken en beschuldigingen in verband met fraude en het beheer van staatsbezittingen.
De regering presenteerde zichzelf nog steeds als de verantwoordelijke Europese optie, maar stortte desondanks in op 5 mei, waarmee blootgelegd werd hoe broos de pro-EU-regering van Roemenië was geworden.
Wat er voor Roemenië volgt
In de komende weken is de meest waarschijnlijke uitkomst een andere pro-EU-figuur uit hetzelfde establishmentkamp of een technocraat, geen door AUR geleide regering.
Dat is de route die Dan de voorkeur lijkt te geven, en het is ook de route die het meest aanvaardbaar is voor Brussel en de Roemeense heersende klasse.
Recente peilingen in Boekarest suggereren waarom hij er zeker van is die lijn vast te houden: ongeveer een derde van de kiezers beoordeelt president Nicușor Dan positief, terwijl een duidelijke meerderheid sceptisch blijft maar hem nog steeds als meer “aanvaardbaar” ziet dan gedurfdere hervormers zoals Bolojan of het hard-nationalistische kamp.
Hoop bewaren
Toch kan dit nog steeds worden gezien als een positieve breuk vanuit een antiglobalistische invalshoek.
Zwakke globalistische coalities verliezen legitimiteit, en nationalistische druk dwingt de politieke klasse te reageren.
De bredere MAGA-les is nog steeds van toepassing: soevereiniteit, verantwoording en nationaal belang tellen zwaarder dan elite-slogans over stabiliteit.
Politieke druk kan de nationale koers nog steeds opnieuw ter discussie stellen.
