VN en globalisme onder vuur van de nieuwe presidenten van Latijns-Amerika

Dit artikel is ook beschikbaar in:

Een halfrond staat op: Colombia vertelt de VN dat naties geen obstakels zijn

Op donderdag 24 september besteeg vicepresident José Manuel Restrepo het spreekgestoelte van de 81ste Algemene Vergadering en las een toespraak van 14 pagina’s voor, geschreven door president Abelardo de la Espriella.

De president bleef in Bogotá om een campagnebelofte na te komen: vier jaar zonder Colombia te verlaten. “Ik kom die belofte na,” stond er in de tekst, en de tekst herinnerde de zaal eraan dat drie dagen na zijn inauguratie een aardbeving van 7,4 toesloeg, en “mijn landgenoten onder het puin konden niet wachten.”

Zevenenveertig dagen na zijn aantreden kondigde de toespraak de “Patria Milagro” aan, het wondervaderland van zijn campagne, dat De la Espriella zelf in augustus omschreef als een Colombia herbouwd op “eenheid, arbeid en vaderlandsliefde.”

Diezelfde week bevestigde het ministerie van Buitenlandse Zaken, zonder ophef, dat Colombia op 19 september de diplomatieke betrekkingen met Iran had verbroken, daarbij verwijzend naar Teherans banden met terroristische en narcoterroristische groeperingen, zijn mensenrechtensituatie, zijn blokkade van de Straat van Hormuz en zijn belemmering van nucleaire inspecteurs. De consulaire betrekkingen blijven bestaan.

Tussen de VN-toespraak en de breuk met Iran is de richting van het nieuwe buitenlands beleid van Colombia duidelijk: Washington en Jeruzalem, niet Teheran en Caracas. Over VN en globalisme spreekt Bogotá nu ook de taal van de nieuwe presidenten van het halfrond.

Wat De la Espriella bedoelt met globalisme

De la Espriella formuleerde de beste definitie van globalisme die tijdens deze Algemene Vergadering te horen was.

Hij omschreef het als “een concept waarbij de natie, soevereiniteit, identiteit, tradities en waarden obstakels zijn die moeten wijken voor een culturele en politieke uniformiteit die wordt bepaald in supranationale kringen. Die doctrine deel ik niet, en ik beschouw haar als pervers en schadelijk.”

Vervolgens scheidde hij het goede van het slechte: “Multilateralisme bestaat er niet uit de naties op te lossen, maar hun samenwerking te bevorderen. Het vaderland liefhebben is niet onverenigbaar met respect voor de rest.”

Hij vroeg zich af of de VN “die doelstellingen vervult met de doeltreffendheid die de moderne wereld vereist,” en hij hekelde de dubbele maatstaf, door te stellen dat mensenrechten geen “vlag kunnen zijn die tegen sommigen wordt geheven en voor anderen wordt verborgen.”

Onze ruime lezing van die zin: de VN beslist bij meerderheid van stemmen, en het islamitische blok en China hebben de stemmen, zodat hun machtsmisbruik wordt verborgen terwijl Israël en het Westen worden veroordeeld.

Hij stelde ook iets concreets voor: een internationale juridische definitie van terrorisme, omdat groepen die moorden, ontvoeren en minderjarigen rekruteren “terroristische groeperingen zijn. Dat is hoe wij hen noemen.”

Het beeld van vroeger: Petro aan hetzelfde spreekgestoelte

Gustavo Petro stelde nooit teleur wie VN-toespraken beluistert voor wat drama.

In 2022, zijn eerste toespraak, vroeg hij de wereld: “Wat is giftiger voor de mensheid, cocaïne, steenkool of olie?” en antwoordde dat de oorlog tegen drugs “mislukt is” terwijl steenkool en olie “beschermd moeten worden.” Hij verdedigde coca als de heilige plant van de Inca’s.

Buiten de VN was hij directer: hij verdedigde de cocateler en riep op om de drugsoorlog te beëindigen.

In 2025 sprak hij uitvoerig, eiste een strafrechtelijk proces tegen Trump vanwege Amerikaanse aanvallen op boten in de Caraïbische Zee, “inclusief de hoge functionaris die het bevel gaf,” en zei vervolgens op een straat in New York tegen Amerikaanse soldaten dat zij “de bevelen van Trump moeten weigeren.”

Het Amerikaanse ministerie van Buitenlandse Zaken trok diezelfde avond zijn visum in. Petro antwoordde dat het hem niet kon schelen: hij is ook Europees staatsburger.

Dat was de stem van Colombia bij de VN een jaar geleden.

Dit jaar behoort de stem toe aan een jurist die 14 pagina’s schreef over soevereiniteit en samenwerking en nooit zijn toon verhief.

Milei: de VN als “bureaucratische leviathan”

Javier Milei sprak op woensdag 23 september, zijn derde keer aan het spreekgestoelte, en hij sprak onomwonden.

De VN, zo zei hij, heeft het “heilige verbond” waarop zij werd gegrondvest gebroken. Zij is verworden tot een “nutteloze organisatie waarvan het enige doel is een kaste van fataal arrogante parasieten in stand te houden die zich voordoen als welwillende bureaucraten.”

Hij voegde daaraan toe dat het “een bureaucratische leviathan heeft opgebouwd die zich toelegt op het bepalen hoe de volkeren van de wereld en hun burgers zouden moeten leven.”

Over de pandemie: “Waar sommigen beweren dat er sprake was van een fout in het volksgezondheidsbeleid, zien wij een wereldwijd experiment in sociale controle, vermomd als wetenschap.” Dat is de reden, zo zei hij, waarom Argentinië de Wereldgezondheidsorganisatie heeft verlaten.

Over het resultaat: “een merkwaardige mengeling van anarchie en tirannie, onmacht tegenover hen die de meest fundamentele regels schenden, zoals bloeddorstige dictaturen en terroristische organisaties, gecombineerd met Orwelliaanse controle en opgelegde beperkingen aan liberale democratieën die zich aan de regels houden.”

Argentinië, zo zei hij, is “ondubbelzinnig” aan de kant van het Westen, de Verenigde Staten en Israël, zal kunstmatige intelligentie niet preventief reguleren en zal blijven vasthouden aan zijn aanspraak op de Malvinas.

Hij citeerde ten slotte de econoom Ludwig von Mises: “Goede mensen denken er niet aan het leven van hun medemensen te controleren.”

Fujimori en Kast: het front tegen criminaliteit

Keiko Fujimori, 57 dagen in functie, sprak op 22 september en zei minder over globalisme en meer over de vijand in eigen land.

Latijns-Amerika, zo zei zij, bevindt zich in “een oorlog” tegen transnationale georganiseerde misdaad, en de criminele netwerken “zijn terroristische groeperingen en moeten worden bestreden als wat zij zijn: vijanden van de democratische staat.”

Zij wil dat de strijdkrachten de politie ondersteunen, zij verdedigde de soldaten die nog altijd terechtstaan 34 jaar na de overwinning op het Lichtend Pad, en zij vroeg de VN om “de grenzen” van elke natie te “respecteren.”

Peru heeft zich aangesloten bij het Schild van de Amerika’s (Shield of the Americas) van Trump en de Verbintenis van Santiago (Santiago Commitment), een pact van vijf landen tegen georganiseerde misdaad dat in mei werd ondertekend door Argentinië, Bolivia, Chili, Ecuador en Peru.

José Antonio Kast uit Chili zei diezelfde dag dat het volgende decennium “van ons” kan zijn voor Latijns-Amerika.

Hij beschreef een land dat “gebroken” is door socialistische regeringen, meldde massale uitzettingen van buitenlanders die illegaal in Chili verblijven, en plaatste grensveiligheid, politie en georganiseerde misdaad centraal in zijn toespraak.

Geen van beide toespraken ging bij name over globalisme, maar beide gingen over hetzelfde: de staat die verantwoording aflegt aan zijn eigen burgers voordat hij dat aan wie dan ook doet.

Een halfrond dat eensgezind denkt

Vier presidenten, vier toespraken, één filosofie: misdaad behandeld als terrorisme, soevereiniteit boven niet-gekozen bureaucratie, vriendschap met de Verenigde Staten en Israël, en geen mondiale regulering van kunstmatige intelligentie.

Ieder van hen is er vanuit de eigen wonden van zijn of haar land toe gekomen: de inflatie van Argentinië, de afpersing in Peru, de grenzen van Chili en de guerrilla’s van Colombia.

In 2017 zei Trump in dezelfde zaal: “Ik zal Amerika altijd op de eerste plaats zetten, net zoals u, als leiders van uw landen, uw landen altijd voorop zult stellen, en altijd voorop zou moeten stellen.”

Negen jaar later hoorde de zaal dat idee in het Spaans, vier keer, vanuit vier hoofdsteden.

De kaart is echter nog niet volledig.

De twee grootste landen in de regio, Brazilië en Mexico, worden nog altijd bestuurd door links, en Lula kwam naar New York waarbij hij zijn eigen bezoek neerzette als een boodschap over soevereiniteit, vooruitlopend op een spannende verkiezing.

Brazilië stemt in oktober 2026. Als links het presidentschap van Brazilië verliest, zal de nieuwe meerderheid in de regio met één stem spreken.

Netanyahu, Glenn Beck en een video die Googles Gemini AI niet wilde transcriberen

De toespraak van Colombia eindigde en Benjamin Netanyahu liep naar hetzelfde podium.

Tientallen delegaties verlieten de zaal voordat hij sprak; het Turkse persbureau Anadolu telde ongeveer 70 landen die afwezig waren of vertrokken, waaronder Brazilië. Colombia bleef op zijn plaats zitten.

Netanyahu verzachtte zijn boodschap niet, en wij bij Chomcho.com evenmin.

Hij noemde de vertrekkende gedelegeerden “morele lafaards”, zei dat de beschuldiging van genocide “de grootste leugen van de eeuw” is, en dat het aanvallen van Iran “een van de gemakkelijkste beslissingen was die ik ooit heb moeten nemen.”

Glenn Beck zag in de walkout iets ouders dan politiek: bijbelse profetie die zich ontvouwt in een VN-zaal.

“U hoeft het niet eens te zijn met de oorlog … De wereld kiest ervoor de kant te kiezen van mensen die terroristen, moordenaars en verkrachters zijn, boven die van de Joden,” zei hij in een YouTube-video over het incident.

Toen wij Googles Gemini, dat video’s samenvat, vroegen die zin te transcriberen, weigerde het zonder opgave van reden. Wij hebben het daarom zelf getranscribeerd.

Wat de Schrift zegt over naties en rijken

De Bijbel promoot de natiestaat niet expliciet; die bestond in zijn moderne vorm nog niet. Maar de beginselen ervan verzetten zich tegen elk project om alle volkeren vanuit één centrum te regeren.

Het allereerste globalistische project was Babel, in Genesis 11: één taal, één toren, één naam voor de gehele mensheid, en God verstrooide het.

Paulus zei tegen de Atheners: “En Hij maakte uit één bloed heel het menselijke geslacht om op heel de aardbodem te wonen; en Hij heeft de hun van tevoren toegemeten tijden bepaald, en de grenzen van hun woongebied” (Handelingen 17:26, HSV). Naties maken deel uit van het ontwerp, ze zijn er geen belemmering voor.

Het laatste globalistische project zal het project zijn dat Openbaring beschrijft: een beest waarvan geschreven staat: “hem werd macht gegeven over elke stam, taal en volk” (Openbaring 13:7, HSV), en koningen over wie staat: “Dezen zijn eensgezind en zij zullen hun kracht en macht aan het beest overdragen” (Openbaring 17:13, HSV), voordat zij zich verzamelen tegen Jeruzalem.

Een christen hoeft de datum niet te kennen om de contouren te herkennen. Wanneer een president zegt dat identiteit, traditie en geloof niet mogen wijken voor “uniformiteit die in supranationale kringen wordt bepaald,” is hij niet achterlijk. Hij leest hetzelfde boek.

Trump bij de VN: “geen wereldregering”

Twee dagen voor de toespraak van Colombia gaf Trump de Algemene Vergadering duidelijke instructies. De VN “moeten stoppen met het opleggen van de extreem-linkse agenda van globalistische bureaucraten die niemand ooit heeft gekozen.”

Over de mondiale koolstofbelasting op de scheepvaart die zijn regering vorig jaar heeft geblokkeerd: “Er is geen wereldregering, en zolang ik president ben, zullen er geen wereldbelastingen zijn.”

De Verenigde Staten “verwerpen volledig elke poging om een globalistisch controlesysteem voor kunstmatige intelligentie op te bouwen.” Hij zei dat zijn regering het VN-budget dit jaar met 15 procent heeft verlaagd en meer dan 4.000 functies heeft geschrapt.

Vervolgens het Internationaal Strafhof, “een instelling die volledig uit de hand is gelopen,” “een kwaadaardige groep mensen”: “Ik roep alle landen die lid zijn van het ICC op om onmiddellijk officieel uit deze malafide instelling te treden.”

Marco Rubio had in juli beloofd het hof “steen voor steen” te ontmantelen. Colombia is lid van het ICC. Wij hopen dat dit nog een beslissing is die op het bureau van De la Espriella wacht.

Wat Trump al heeft gedaan, en de volgorde die ertoe doet

Trump debatteert niet met het globalisme; hij stapt eruit.

Uit het klimaatakkoord van Parijs, uit de Wereldgezondheidsorganisatie, uit de Mensenrechtenraad, uit UNESCO, en nu sancties tegen ICC-functionarissen.

Hij onderhandelt ook land voor land, niet blok voor blok: het Noord-Amerikaanse handelsakkoord wordt herzien op zijn voorwaarden, en de meeste deals van het afgelopen jaar werden hoofdstad voor hoofdstad ondertekend.

De la Espriella schrijft als een jurist en Trump praat als een bouwer, maar beiden maken onderscheid tussen goede samenwerking tussen naties en slechte supranationale instellingen die boven naties regeren.

Patriottisme is geen zonde. Het is een deugd, en het kent een volgorde: God eerst, dan het gezin, dan het vaderland.

Een man die die volgorde bewaakt, is een goed staatsburger, en een natie die haar bewaakt, is een goede buur. VN en globalisme hebben hun decennium gehad. Dit decennium behoort aan de naties.

Stay connected via Google News

Follow us for the latest travel updates and guides.